Вашият мозък на пещерния човек

В

Защо се страхувате толкова от милион събития като нападения на акули, отвличания на деца или смърт в самолетна катастрофа? Защо сте толкова склонни да вярвате на сложни сценарии за възможни бъдещи климатични събития от едни и същи хора, които дори не могат точно да предвидят утрешното време? Спирали ли сте някога да осъзнаете, че толкова много от почти истеричния “Поп” се страхува, че и вие някога сте били разтревожени – страхове като СЕГ, киселинен дъжд, опасни силициеви импланти на гърдите, ярост по пътищата, ТОРС или птичи грип – по чудо изчезнаха в един точка само да бъдат заменени от други, които сега или скоро ще изчезнат по същия мистериозен начин? Защо толкова се страхуваш? С две думи, това е заради мозъка на пещерния ви човек.

Помислете за това: Психологическото тестване е доказало, че имате мозък, който по някакъв начин вярва, че парче измама, оформено като кучешки пу, наистина е кучешко. Имате мозък, който ще използва първото предложено му число, за да направи оценка за нещо, което няма абсолютно нищо общо с това число. Имате мозък, който заключава, че сложните прогнози за бъдещето е по-вероятно да се сбъднат, отколкото прости. Имате мозък, който заключава, че нещата, които са по-лесни за припомняне, са по-склонни да се повторят. И най-важното е, че имате мозък, който непрекъснато е подложен на машинациите на заинтересовани страни и се страхувате от търговци, които имат собствен интерес да ви предпазят.

Както обяснява Даниел Гарднър в книгата си Науката за страха, когато става въпрос за еволюционна психология, опитайте се да представите развитието на човешкия мозък, като приравните последните 2 000 000 години човешко развитие към книга от 201 страници. Двеста страници ще обхващат цялото време, през което нашият вид е прекарал като номадски събирачи на ловци през старата каменна ера. Последната страница ще обхване нашето време в аграрното общество, период, започнал само преди 12 000 години (първото селище се появява едва преди около 4600 години). Последните параграфи на тази последна страница ще обхващат последните два века от света, в който живеем сега. Ние сме пещерни хора.

Сега се огледайте около себе си. Как може пещерна жена, на по-ниско, но същевременно решаващо ниво на мозъка си, да не се изплаши от всичко, което вижда в този наш странен и сложен свят? Главата й беше предназначена за скитане по саваната, а не за справяне с повечето от това, което я бомбардира тук. Ето защо червата й остава доминиращата сила за вземане на решения. И това е силата, която изкривява възприятието ни за света около нас. Червата реагира инстинктивно и светва бързо и живее в светкавичното време, което правим, главата просто не може да се справи или не може да премине. Това е причината, поради която сега живеем в нация на притеснители, в общество, обсебено от риск. Няма значение, че главата ни се опитва да ни каже, че живеем в много по-безопасно и здравословно време, отколкото предишните поколения някога са се радвали, червата ни блокира това и само фиксира това, което смята за противно на вечерните новини. Той се крие в очакване в тревожно очакване за следващия страх, за който да се вкопчи, реален или въображаем. Излишно е да казвам, че Gut никога не трябва да чака много дълго.

По време на този непрекъснат конфликт между червата и главата действат много сложни психологически механизми. Тук могат да се откроят три:

Наличността евристична. Ако примери за нещо могат лесно да се припомнят, Гут ни казва, че това трябва да е често срещано. Ако в Сити Х има жестоко убийство, Гут ви убеждава, че и вие сте изложени на висок риск, защото лесно можете да си го припомните. Все пак го „видяхте“ по телевизията. Няма разлика, че Хед се опитва да ви каже колко малки са шансовете да сте в опасност. И паметта е предубедена; колкото по-скорошни, емоционални и ярки събития са, толкова по-вероятно е те да бъдат запомнени и следователно, според Гут, по-вероятно да се случат.

Пристрастие към потвърждението. След като страхът е налице, ние проследяваме това, което виждаме и чуваме, пристрастно, което гарантира, че страховете ни са „доказано“ оправдани. Гут не иска да бъде объркан от разумни аргументи или успокояващи статистически данни за противното. Червата са зле с числата. Харесва добра история.

Групова поляризация. Когато хората, които споделят страхове, се събират в групи, те стават по-убедени, че техните страхове са правилни и стават още по-екстремни във възгледите си. След като страхът премине, така да се каже, изкривяването относно това, което трябва да е плашещо и кое не трябва да стане непреодолимо. Ние сме социални животни и това, което другите мислят, е важно за нас. Ето защо не се нуждаем от причини да вярваме в рисковете и проблемите, които „всички знаят“ са верни. Ние не ги искаме.

Погледнато в този контекст, ние се заблуждаваме, когато смятаме, че оценяваме доказателствата и вземаме решения относно рисковете, като изчисляваме рационално. Експертите грешат, като мислят, че могат да облекчат страховете за риск, просто като извадят фактите. Гът не слуша разума. И както ще видим, на експерти не може да се вярва.

Ние надценяваме вероятността да бъдем убити от нещата, които правят вечерните новини, и подценяваме тези, които не го правят. Няма значение, че болестта, свързана с тютюнопушенето или затлъстяването, убива много по-голям брой от катастрофалните събития, катастрофи, тероризъм и убийства. Гут ги вижда отново и отново по телевизията (или в други медии), става обсебен от истории, свързани с тях и по този начин косвено допринася за това, което след това се превръща в обратна връзка на страха. Нашето изкривено възприятие е лесно да се обясни, след като разберем, че Gut контролира, докато Хед спи на волана. Главата не може да изтрие интуицията. Не може да промени начина, по който се чувстваме. И това, което чувстваме, е основната част от изчислението тук: Страхът се продава. Чувството на червата купува.

Има ли нещо зловещо или конспиративно в продажбата на страх? Не точно. В крайна сметка личният интерес е естественото състояние на човечеството. Новините и новите медии не крият, че желаят да печелят пари, нито имат нужда от тях. И не спира до тук. Страхът е и фантастичен маркетингов инструмент за компании, консултанти, политици, бюрократи, учени, активисти и неправителствени организации, всички те в конкуренция помежду си, борещи се за влияние и продажби със страх. Например, стандартна практика е компаниите, продаващи почистващи продукти или алармени системи, да повишат вашата информираност за рисковете, които поемате, като не използвате техните продукти. Кой политик не се е възползвал от възможността да преиграе реална или измислена опасност по въпрос, който неговият политически опонент не е успял да разгледа? Служителите на органите на реда и сигурността са естествено неблагоприятни за рисковането на финансирането си, като намаляват рисковете за сигурността за вас. Учените също се нуждаят от финансиране и добре, няма проблем, няма финансиране. НПО и други групи имат политически програми за популяризиране. Биха ли се поколели да разпространяват страх, ако това им помогна да постигнат целите си?

Какво може да направи Head, за да помогне за облекчаване на този наш изкривен проблем с възприятието? Не много, наистина. Много от проблемите, пред които сме изправени днес, са толкова сложни, че ние като личности не сме в състояние да ги разберем правилно. Тъй като просто нямаме достатъчно време или енергия, за да ги изследваме сами, трябва да разчитаме на експерти, които да направят това вместо нас. И тези експерти обикновено са пристрастни, най-вероятно принадлежат към една от различните групи, споменати по-горе. И ние често сме също толкова пристрастни, колкото и експертите. Странното е, че проявяването на страх по определени въпроси се превърна във форма на изразяване на културна идентичност или политическо изявление. За мен е забавно, че надничането в бъдещето и представянето на това, което може да се обърка, се превърна в нещо като игра на салон за интелектуалци, например. И за съжаление, друг проблем е, че поставянето под въпрос на неща, които „всички знаят, че са истина“ изисква много усилия и издръжливост, които много от нас просто нямат.

И така, защо толкова се страхувате? Мозъкът ви на пещерния човек не би го имал по друг начин. Жалко е, че твърде много от бутоните за възприемане на риска на вашия вътрешен пещерняк се натискат от някой друг.

About the author

By user

Recent Posts

Recent Comments

Archives

Categories

Meta